2012年4月15日 星期日

不吃飯,可以減肥嗎?

吃較多碳水化合物、少吃脂肪一向是大家知道的健康飲食原則,但近來卻有研究指出,多吃碳水化合物可能不利於控制體重,也會造成慢性疾病,究竟我們該怎麼吃?…… 如果你正在減肥,營養專家一定會叫你少吃油脂。因為一直以來,他們認為健康的飲食組合是較高比例的碳水化合物(佔熱量來源的50~55%)、較低比例的脂肪(佔30%以下)。 但是,現在卻有一些研究及專家們跳出來說,低碳水化合物、高脂肪及高蛋白質的飲食組合,也可以成功減重;而我們一直當做主食的碳水化合物,對我們的身體並不如想像中友善,有可能造成肥胖、助長第二型糖尿病,甚至增加心血管疾病及癌症的風險。 真的嗎?我們需要改變飲食方式了嗎? 高油脂飲食也能減肥? 早在30年前,美國心臟病學家羅伯.阿金(RobertAtkins)博士就宣稱,碳水化合物是讓人肥胖的罪魁禍首,應該少碰,而提倡吃大魚大肉能輕鬆減肥,挑起一場碳水化合物與脂肪的戰爭。 另一個教人吃高蛋白質、低碳水化合物飲食組合的區域(TheZone)減肥法,也指責碳水化合物會升高血糖,而高血糖導致高胰島素,然後造成肥胖。 這一類理論一開始被主流醫學及營養學家抨擊,因為高脂肪及過量的蛋白質一向被認為不利健康,和心血管疾病、癌症密切相關。 但現在,情況看起來有些不同。 去年,至少有5個小型的臨床研究一致發現,低碳水化合物(佔總熱量來源的40%以下)、高脂肪的減肥法和傳統的低脂肪減肥法一樣,能達到差不多的減重效果。甚至有研究顯示,少吃碳水化合物的方法成效更好,減輕體重的速度也比較快。 其中一項由哈佛大學針對阿金博士一類的減肥法所進行的小型、短期研究(21名受試者、長達12週),結果指出,在攝取相同熱量的條件下,吃低碳水化合物飲食的人比吃低脂肪飲食的人,減掉更多體重;當研究人員把碳水化合物的比例減得更少時,這些人每天多攝取300卡,最後減掉的重量還是比吃低脂肪的那組人多。但是,研究人員無法就這個結果做任何解釋。 至於最令人擔憂的心臟病風險,這幾項研究的結果一致指出,並沒有明顯增高。這些嘗試低碳水化合物的節食者,雖然飲食中增加脂肪攝取量,但是膽固醇及低密度脂蛋白(LDL,壞的膽固醇)沒有變化,而在有一些研究中反而還下降了。 去年11月,美國塔夫茨大學發表一項長達一年的研究,他們選了目前美國最流行的四種減肥方法,包括阿金博士減肥法、區域減肥法、歐寧胥(Ornish)減肥法及監看體重(WeightWatchers)減肥法,想比較哪一種飲食組合可以最健康、有效地減輕體重。 研究結果帶來好消息。這四種飲食組合在一年之內,都能安全且有效地減輕平均3%的體重,並且,減重者罹患心臟病的風險也都降低7~15%不等。不過,沒有任何一種方法的減重成效是一枝獨秀、特別突出。 其中,碳水化合物比例最高的Ornish減肥法,被有些人認為會升高胰島素,增加糖尿病風險,但經過12個月之後,Ornish這一組受試者的胰島素值反而降低了27%。 至於阿金博士減肥法在這個研究中,如同早先其他研究的發現,總膽固醇及低密度脂蛋白並沒有顯著變化。 長期效果及風險未有定論 這樣的研究結果像是給那些想減肥,又不想忌口的嗜肉族打了一劑強心針,打定主意繼續靠大魚大肉過日子。 這些研究報告與爭論去年引起了美國營養、減重與醫界討論,並被權威的醫學網站(Medscape)選為去年的頭號話題。年初,美國各項醫學會議上又有討論。截至目前為止,多數國外及國內醫界、營養界專家還持觀望,認為這些只是初步研究,不足以定論,因為: 1.長期效果不明確。 目前只能說有短期證據,但缺乏長期研究,台灣肥胖醫學會理事長,成大附設醫院家醫科主任醫師張智仁認為。他指出,其中幾個研究限制了受試者每天攝取的熱量,但大家都知道,其實不論飲食內容是低脂還是低碳水化合物,事實上都會減輕體重。 2.減重也許不難,但維持下去卻不簡單。用這些方法減重,一年後會不會復胖是另一個有待觀察的問題。 3.長期吃高蛋白質的飲食會不會導致腎結石?因為這會比一般飲食多攝取了60%的鈣。在芝加哥大學瑞迪醫師的短期研究中發現,吃阿金博士飲食的人的尿液明顯呈酸化現象,會增加腎結石風險,而他那些奉行阿金博士飲食法的病人中,的確看到很多有腎結石問題。 另外,蛋白質攝取太多,也會造成腎臟損害、骨質流失,短期看來沒事,但長期的影響也有待更多研究釐清。 4.對心血管健康的威脅仍叫人擔心。 一樣需要時間證明。如果持續超過一年以上的時間,是不是會增加心臟病及中風的風險,目前仍是未知數。 熱量才是減重關鍵 看來,這些研究結果和專家意見只是讓大家更混淆,究竟我該怎麼吃,才不會發胖? 多數專家都同意一件事,要維持健康體重或減肥,控制總攝取熱量才是關鍵,吃進來的熱量少於消耗的熱量,體重一定會往下掉。 另外,減肥需要長期抗戰,靠的其實是毅力。 所以,你選擇的飲食方法能不能持續下去,決定了你是不是可以成功達到目標。 從塔夫茨一年的研究中看出,阿金博士和Ornish這兩種減肥法的飲食限制比較嚴格(前者每天能吃的碳水化合物相當於一片吐司,後者強調超低脂,脂肪比例低於10%),所以中途退出的人比較多,達三分之一,研究人員認為,愈嚴格、限制愈多的飲食方式,減肥愈難持續下去。 協助減重的專家提出經驗談,「不挨餓、被剝奪感不大的減重方法,才能持之以恆,」台大醫院營養部組長歐陽鍾美說,她所輔導的減重班學員裡,成績最好的往往是最不讓自己餓著又吃得很豐富的人。所以,過於單調的飲食內容,如全是大魚大肉或一點油都不能沾,都很容易讓人半途而廢。 碳水化合物讓你得慢性病? 該不該多吃碳水化合物?不只在肥胖議題上爭論不休,另外有研究指出,多吃碳水化合物可能增加某些慢性疾病,如心臟病、糖尿病,甚至癌症的風險。 哈佛大學的一項研究指出,女性經常吃讓血糖快速升高的碳水化合物,會增加幾乎2倍的心臟病風險。 另一項1400名中年人參與的研究則指出,吃很多甜食、澱粉類食物的人,高密度脂蛋白(HDL,好的膽固醇)比較低,心臟病的風險增加。 國外專家認為,原因可能和胰島素分泌有關。 當我們吃下碳水化合物時,血糖會上升,這時候胰臟會釋出胰島素,將糖帶入細胞內,以脂肪型式儲存起來,然後血糖就降低下來。 科學家發現,不同的碳水化合物使血糖升高的速度不一樣,而當你常吃會讓血糖飆高的食物時,就會刺激胰島素大量分泌。一些醫界專家認為,長期下來,有些人的身體就會對胰島素失去敏感性,無法有效利用它來降低血糖,形成所謂「胰島素阻抗」,然後發展為糖尿病,甚至造成心臟病、中風等疾病。 所以,開始有專家呼籲,我們看待碳水化合物,應該像看待脂肪一樣,要分出「好」與「壞」。 三軍總醫院內科主治醫師祝年豐認為,享受食物後,覺得飽足,且血糖不會升得太高,就可說是對穩定血糖比較好的食物。 在這樣概念下,「好」的碳水化合物多半是粗糙且含有大量纖維,例如全榖類、蔬菜、某些水果、豆類等,都算是影響血糖波動較小的碳水化合物。 而像是糖和精緻的白米飯、白吐司、白麵條、白麵粉做的點心、蛋糕(缺少纖維),則是會讓血糖快速上升的「壞」碳水化合物,應該少吃。 不過,這樣的論調在醫界及營養界仍有爭議,目前還有很多後續的研究,試圖要進一步確定這種因果關係。「胰島素阻抗不一定就是因為吃多了碳水化合物,脂肪及熱量攝取太多、體重超重,都可能是問題,」中央研究院生物醫學研究所研究員潘文涵認為。

瘦身的9項思考陷阱【享受‧想瘦26kg】

隨著「揪出愛吃鬼大作戰」緊鑼密鼓的進行,想必大家已俘擄了一些愛吃鬼呼喊。今天要教大家進一步剖析這些搗亂的想法,找到它們的弱點(荒謬),並一一擊破。



在減重、節食過程中,有以下常見的九項思考陷阱。

●全有全無的思考:認定眼前所見僅有兩種可能,沒有中間地帶。

『我不就要完全遵照節食計畫,不然就是完全丟棄它!』
『我不是百分百成功,不然就是一個節食失敗者!』

●負向預言:自認是神算,預言自己將會很悲慘。

『這週體重沒有減輕,所以我之後不可能減輕了!』
『這一次無法抗拒食物的誘惑,我之後不可能學會忍受它!』

●過度樂觀預言:對未來過於樂觀,而沒考量到其他不同的可能性。

『我只要吃一口鹹酥雞就能感覺滿足,並且可立即放下。』(最愛鹹酥雞,且從未發生過只吃一口就停止的情形)
『我只要約略目測即可,不需要仔細計算每日飲食量,也可成功減重。』

●情緒化推論:你認為某件事一定是事實,只因強烈地「認為」,而忽略了或不考量反對的看法。

『因為沒有堅持下去,我覺得自己是個失敗者,我一定是個失敗者。』
『我覺得自己立即需要吃一點甜食。』

●讀心術:非常顧慮旁人在想什麼,覺得他們總是在想有關你不好的事情。

『假如在聚餐中沒有喝一點酒,別人一定會認為我很奇怪!』
『假如我沒有吃她親手做的蛋糕,她一定會認為我很失禮!』

●自欺欺人想法:你不斷說服自己,一些連自己也不相信的事情。

『沒人看見我吃鹹酥雞,所以這不算!』
『假如我順從自己的渴求,這沒關係啦!』

●設立無用的飲食規矩

『我不能浪費食物!』

●正當化:提出一些理由,說服自己可以不用遵守飲食計畫。

『我壓力過大了,所以我需要犒賞自己大吃一餐!』
『它是免費的ㄟ,吃一下沒關係啦!』

●過度誇大:誇大自己的問題及此問題可能造成的傷害,也會低估自己處理問題的能力。

『我不能忍受對食物的渴望!』
『我沒有意志力!』

寫下你常見的愛吃鬼之聲,並列出它的荒謬之處。一旦可以找到想法中的荒謬處,減重進行將變得更容易!

揪出愛吃鬼【享受‧想瘦25kg】

你有過被超車的經驗嗎?



當下,如果你想著:「對方是故意挑釁…」
會有什麼樣的情緒或行動?
又,如果你想的是:「對方可能有緊急困難…」
會有什麼樣的情緒或行動?

也許是「不滿、閃燈按喇叭超回去」,或者是「擔心、稍微減速相讓」。同樣的事件、不同的解讀,反應可能差很大;一個念頭或想法,經常決定了我們的行為。

所以,也許你已經猜到,這篇文章想說的是:吃or不吃,和你的想法息息相關。當你腦中藏了愛吃鬼,總是呼喊著貪吃的念頭、慫恿你 「吃吧吃吧!」,那麼,「總是不小心就吃了計畫外食物」這樣的結果,一點也不令人意外。

快來看看以下這些「愛吃鬼的呼喊」,你是否感覺似曾相識:

□ 飲食控制太困難了
□ 算了吧,我不在乎
□ 吃這個還好吧
□ 不能吃是種懲罰
□ 這樣很不公平
□ 才不要讓別人來告訴我,什麼能吃什麼不能吃
□ 我值得吃這個
□ 我只吃一點點就好了
□ 只要我喜歡,有什麼不可以
□ 我無法抗拒
□ 我真的想要吃
□ 我真的餓了
□ 這個東西不會讓人變胖
□ 先吃吧,等下再來想辦法彌補
□ 不吃很浪費耶
□ 這是免費的耶
□ 所有人都在吃
□ 我壓力好大、好累、好難過 / 無聊 / 煩亂,得吃點東西
□ 這是個特別的場合
□ 我需要進行美食治療,撫慰我的身心
□ 明天再重新開始減重計畫吧
□ 反正我永遠減不了重
□ 沒有人會知道的
或者,還有其他。

想知道是哪些愛吃鬼一直破壞你的瘦身大計嗎?花點時間,刻意注意這幾天又「不小心吃了預期外的食物」時,腦中閃過的念頭。省下自責的力氣,努力回憶「我剛剛在想什麼?」、「什麼念頭閃過我腦中?」,然後把它記錄在你的筆記本、手機上。連續記錄個幾天,相信你會揪出兇手。

先別心急怎麼消滅它們,後面的文章會教你如何應付。但光是能精準標認出最常讓你破功吃下計畫外食物的「愛吃鬼念頭」、且對它們保持警覺,這場瘦身大戰,你已勝算大增。

立刻回到減重的軌道上!【享受‧想瘦20kg】

上一篇文章卡洛里就是卡洛里,不要再欺騙自己了!談的是讓人欺騙自己「一時」的藉口或理由,這篇文章要談的卻是會讓人自暴自棄「一整天」的自毀想法。



我真不敢相信我竟然吃了這個!天啊!我真的毀了這一天!算了,今天乾脆隨便吃一吃,明天再從頭開始好了……

減重過的朋友對上面的自我對話是否感到熟悉?但請停下來想一想:因為一點小錯誤而決定犯下更大的錯誤,合理嗎?如果你開車不小心違反交通規則,難道你會告訴自己:「天啊!反正我已經違規了,乾脆去搶銀行好了!」

荒謬,不是嗎?但上一個想法一樣荒謬!持平來說,就算聖人也可能犯錯,何況我們都只是一般人。一個錯誤實在沒有理由讓我們放棄這一天的努力,而讓錯誤繼續擴大;更不用說你不小心吃下去的這點東西,對於你這週的體重,影響微乎其微。(但放棄了這天,以及下一天,還有下一天……影響就會真的變很大!)

因此,這篇文章要強調的重點,就是「立刻回到減重的軌道上」。如果你不小心吃了計畫外的食物,你可以:

+承認你犯了一個小錯。
但這個小錯真的不代表一切。

+重新強調自己對減重的承諾。
把「瘦身好處小卡」以及其他有用的因應卡拿出來。

+畫一條想像的界線。
看到這條線嗎?從「此時此刻」開始,停止非計畫的飲食。

+當回歸正軌時,鼓勵自己!
「知錯能改,善莫大焉」,這麼大的善當然值得鼓勵!

+提防自己的失敗或無助感。
「人非聖賢,孰能無過」,這不算什麼失敗!

+依循原先的飲食計畫。
可別為了彌補而想要跳過下一餐,那可能造成更多問題:你可能變得太餓或太焦慮;讓今天依原先的計畫完成吧!

+從錯誤中學習。
回頭看看,目前為止所學的一切,是否都有切實完成?是不是有些當時以為「跳過沒有關係」的步驟,是下次可以有幫助的?

+以上述內容做張「回到軌道上」小卡。
(有沒有發現,最後這招真的很好用?)

卡洛里就是卡洛里,不要再欺騙自己了!【享受‧想瘦19kg】

減重者常常無形之中,在減重的過程裡欺騙著自己,有時是關於食物的熱量,有時常幫自己吃太多的行為找理由,而這些理由常常會成為減重過程中極大的阻礙,不過這些理由有可能已成為一種習慣性的思考,很不容易覺察,也更不容易改變,但在這裡不用擔心,心理學家將教會你一些方法:



首先,我們必須先找到自我欺騙的念頭,你可以讀讀以下以「這當然沒有關係,因為…」開頭的字句,你是否常常這樣告訴自己呢?

「這當然沒有關係,因為…」

●這又不是一整片!
●我只會吃這麼一次!
●我下一餐一定會少吃一點!
●不吃會浪費。
●其他人不也都是這麼吃。
●這次是在慶祝!
●沒有會看見的啦!
●這是個特別的時刻!
●這是免費的,不吃可惜了!
●我心情不好,什麼都不在意了!

上述這樣念頭,你是否也曾想過呢?這些念頭很容易讓你在「不應該」吃的情況下多吃了,畢竟卡洛里就是卡洛里,並不會因為你的想法改變而有改變,現在你要做的就是找出這些不合理的念頭,怎麼做呢?心理學家來教你:

當你下次有很強烈的慾望想要吃下不是飲食清單的食物時(可參考【享受‧想瘦】你到底吃了什麼! ),馬上停下來,來審視一下你腦海中的想法是什麼?花點注意力在你的想法上面,讀一下你的念想,是不是又是以「這當然沒有關係,因為…」當做開頭,如果是,這通常就帶有欺騙的可能性,這個時候你必須去取代這個念想,製造一個「這當然不好」的開頭的念頭,你甚至可以做一張小卡-叫做『這樣吃不對』的小卡。像是【享受‧想瘦】成功變瘦的第一步提到的『瘦身好處小卡』,隨時隨地提醒自己,尤其當你沒有依照你的飲食清單時。

『這樣吃不對』小卡(範例)

「這當然不好」當我吃下不是飲食清單內的食物,我也許當下可以從食物中得到快感或滿足,但我之後一定會後悔及付出減重失敗的代價,如果我要成功減重,我一定要停止欺騙自己了。

沒有選擇,才是最好的選擇!【享受‧想瘦16kg】



減重中的朋友可能或多或少經歷過這類天使與魔鬼的對話:好想吃這個喔~可是我不應該吃這個。可是我真的好想吃。但我不應該…可是我真的真的好想吃!我知道這不在計畫中,可是管他的!我就是要吃!



這樣的場景熟悉嗎?看似簡單的內在對話,卻隱藏著心理學中一個很重要的概念:負增強。

什麼是負增強?

簡單來說,當一個行為可以減少原先某種不舒服(負面)的感覺,這個行為以後出現的機會就會增加(被增強了)。回到上述的場景:天使與魔果在內心爭論,造成了某種不舒服的衝突張力,但當你一決定「要吃」,不舒服的張力立刻獲得釋放;如此一來,下回你的選擇也就不讓人意外了…

很遺憾的是,較少有人發現,即使是下定決心「不吃」,一樣可以減少衝突與張力。沒錯!其實是「做決定」化解了當下的猶豫不決,而不是吃或不吃!

這便帶我們來到這篇文章要談的技巧: 「沒有選擇」的選擇。

想一想,在你的生活中,是不是充滿許多不言自明的規則,例如睡前要刷牙、出門要穿鞋?這些規則不需要我們一一選擇,我們只要照做就可以了;也因此,這些規矩從來沒有產生任何的不舒服與張力。當我們為自己建立起關於飲食的規則時,同樣也可以避免未來再產生天使與魔鬼式的掙扎對話。

記住,你的規則必須是具體、合理且可執行,且對減重有幫助的。例如:

+ 每一口食物都得坐下來吃。
+ 每一餐都必須包含蛋白質、蔬菜與水果。

現在就拿出一張小卡,寫下「沒有選擇」四個大字吧!像這樣:

如同你一開始製作的「瘦身好處小卡」,每天拿出來唸兩次,慢慢地,便能讓自己能以更堅定的態度,面對每天層出不窮的食物誘惑!

運動與體重管理:如何可以真正發揮效果?



常常會有人詢問關於運動的事情,因為這是他們進行體重管理計畫的一部 份。因為有效的體重管理是需要仰賴熱量的平衡,所以除了討論飲食(攝取 的熱量)外,當然也應該要探討運動(消耗的熱量)。大部分的人都只想知道自 己需要做多少運動,才能夠達成體重管理或者不復胖的結果。以下是一些有 關運動和體重的重要資訊:

• 只想透過增加活動量來進行體重管理是相當困難的。如果想只靠運動 在一個星期中減少一磅的重量,就必須在既有的活動水準下,每天多 燃燒約500 大卡的熱量。這不是一件簡單的事。您可能要背著10 磅 重的背包爬上坡一個小時,或是連續游泳90 分鐘不停止才能達到。 想要只靠增加活動量,或只靠減少熱量攝取來進行體重管理,這樣的 效果都不會比結合飲食和運動兩者的力量來得好。

• 減少熱量攝取可能會導致新陳代謝率略為降低。您的新陳代謝率代表 身體在維持基本運作時所消耗的熱量,這就占了您熱量消耗的一大部 分。但是減少飲食量時,代謝率也可能會略為降低。所以即便攝取的 熱量減少,您消耗的熱量也可能會同步減少,讓身體維持熱量的平衡 是不變的。

• 肌力訓練可以幫助增加新陳代謝率。當人們講到運動時,通常想到的 是有氧運動,例如騎自行車、游泳或慢跑。但是肌力訓練也很重要⎯ 一方面因為能夠幫助您增加瘦肌肉組織,進而促進新陳代謝率,同時 抵銷降低熱量攝取時,消耗的熱量也減少的影響。

• 當您在計算攝取和消耗的熱量時,經常容易出錯。人們通常會高估自 己運動消耗的熱量,進而低估自己所攝取的熱量。這也說明為什麼許 多人會感到挫折,這是因為他們覺得自己都照著正確的體重管理方 式,但是體重計上的數字卻動也不動。

• 您需要大量的運動才能減輕體重,但是需要更多的運動才能避免復 胖。體重管理計畫成功後,規律的運動是避免體重復胖的關鍵因素。 不過不能只是在住家附近輕鬆地散散步就算是運動。美國國家體重控 制註冊中心的會員⎯資格是至少要減少30 磅(約14 公斤),同時維 持一年以上時間的人⎯平均每週靠運動消耗2800 大卡,相當於每天 運動90 分鐘,例如快走4 英里。

運動是健康的關鍵,做任何運動都比都不做好。當人們聽到可能一天得至 少要運動一個小時才能夠維持體重不變時,可能會因此而對運動望之卻步。 但是請不要被這些數字嚇到。盡自己的能力運動,保持規律,然後每一次試 著延長一點時間,或增加一點強度。